Ο κ. Δένδιας μας απασχόλησε πριν λίγο καιρό και τώρα δίνει λαβή για να δούμε και να κατανοήσουμε σκέψεις και ιδέες του. 

Σήμερα θεωρείται ο πλέον πολυσχιδής, προβεβλημένος Υπουργός και ο ίδιος προωθεί αυτήν την εικόνα, αφού καλοβλέπει την αρχηγία τής ΝΔ μετά την πτώση Μητσοτάκη. Η παρουσία του στο Υπουργείο Εξωτερικών και τώρα στο Εθνικής Άμυνας, ο τρόπος δράσεως, οι εμφανίσεις και κατευθυντήριες γραμμές πού δίνει, δείχνουν έναν φιλόδοξο άνθρωπο, έναν δελφίνο όπως λέγεται στην πολιτική ορολογία. 

Είναι χαρακτηριστική η εφευρετικότητα και η ευκολία των πολιτικών να παρουσιάζουν νέους όρους πού εντυπωσιάζουν μεν τους πολίτες, αλλά επί το πλείστον δεν είναι κατανοητοί. Ο κ. Δένδιας κάνει χρήση, ξαφνιάζει την κοινή γνώμη και μας κρατά σε εγρήγορση και αναμονή για νέες τοποθετήσεις και ιδέες στον χώρο των ενόπλων δυνάμεων. Πρέπει να δηλώσω ότι δεν γνωρίζω και πολλά για τα θέματα τού υπουργείου του και τους εξοπλισμούς, αλλά η πολιτική τού υπουργού προκαλεί απορίες και επηρεάζει άλλους κρατικούς τομείς και ιδίως την οικονομία τού κράτους.

Για λόγους πού δικαιολόγησε έκλεισε έναν μεγάλο αριθμό στρατοπέδων ανά την επικράτεια. Εστίασε στην εξοικονόμηση χρημάτων και σε παρωχημένες πρακτικές. Ακολούθως προκάλεσε την έντονη αντίδραση των στρατιωτικών στελεχών και υπαλλήλων με τα πρόσφατα μέτρα πού εφαρμόζει και πού αφορούν μισθούς, σταδιοδρομία και επαγγελματική ανέλιξη. Και προσφάτως εισήγαγε τους όρους Ασπίδα τού Αχιλλέα και Νέα Εποχή πού αφορούν τις ένοπλες δυνάμεις. Εντυπωσιακοί όροι, όπως προείπαμε, πού εξιτάρουν τους πολίτες και προκαλούν αισθήματα στρατιωτικής ισχύος.

Ο κ. Δένδιας και εδώ θα σταθώ, μόλις λίγες μέρες πριν παρουσίασε το νέο “Αμυντικό δόγμα” τής χώρας και έλαβε από πολιτικούς και στρατιωτικούς κύκλους αντιδράσεις θετικές και αρνητικές. Όμως ο ίδιος υπεραμύνεται των απόψεων του και αναγκάζομαι να σκεφτώ, να αξιολογήσω την συνέχεια. Όχι από άποψη αναγκαίας αμυντικής πολιτικής, αλλά από οικονομικής.

Δηλώνει ο ίδιος ότι το *στενό* Αιγαίο δεν ευνοεί τα σύγχρονα πολεμικά πλοία πού μπορούν να ενεργούν καλύτερα σε ανοιχτές θάλασσες. Τότε κ. Δένδια ποιος ο λόγος ναυπήγησης των πανάκριβων BELHARRA;; Δηλώνει επίσης ότι τα σύγχρονα πολεμικά αεροπλάνα δεν εξυπηρετούν στον επιθυμητό βαθμό την άμυνα τής χώρας. Τότε κ. Δένδια ποιος ο λόγος αναβάθμισης των F 16 και τής αγοράς RAFALE και F 35;; Γιατί αυτή η αιμορραγία εντός τής οικονομικής ασφυξίας τής πατρίδας;;

Ισχυρίζεσαι και ίσως να είναι σωστό, ότι πλέον η ασφάλεια τής χώρας πρέπει να βασίζεται στο εξελιγμένο πυραυλικό πυροβολικό, τα drones και άλλες εξοπλιστικές εκδοχές πού πλέον συστήνονται ως οι αποδοτικότερες, ασφαλέστερες και οικονομικότερες.

Οι Έλληνες πολίτες κ. Δένδια δεν απαιτούν την ενδελεχή ενημέρωση περί των οπλικών συστημάτων πού διαθέτουμε ή πρόκειται να προμηθευτούμε, αφού κάποιες πτυχές καλύπτονται για ευνόητους λόγους από μυστικότητα. Ζητούν όμως να γνωρίζουν το κόστος των αγορών και λίγα λόγια για την αποτελεσματικότητα των νέων όπλων, αφού η αγάπη για την πατρίδα είναι δηλωμένη, αλλά και εμφανής η αδυναμία τής ελληνικής οικονομίας πού πνέει τα λοίσθια.

Τα αμυντικά δόγματα είναι αναγκαία και την διαφοροποίηση αυτών προκαλούν οι νέες μορφές οπλισμού και πολέμου πού εισάγει η βιομηχανία όπλων. Και εν προκειμένω είναι γνωστόν ότι ελληνικές επιχειρήσεις παρουσιάζουν εξαιρετικά αποτελέσματα σε όπλα, drones και λοιπό στρατιωτικό εξοπλισμό. Θα εκμεταλλευτούμε αυτούς τους ευφυείς Έλληνες για την ασφάλεια τής πατρίδας ή μόνο οι ξένοι θα τρίβουν τα χέρια τους;;

Μενέλαος